Commissies Met de Raad van Heiloo

De commissie heeft de notitie op 8 november 2021 besproken en is in meerderheid van mening dat  het landelijk beleid wordt gevolgd.
We vraagt de meerderheid aan het college om het raadsbesluit van 9 november 2020 nu te gaan uitvoeren voor wat betreft het inwonersonderzoek.

raadsbesluit 9 november 2020 luidt :
1. de drie hoofdonderzoeksvragen a tm c als basis voor de vragenlijst voor de inwonerspeiling te hanteren;
a. In hoeverre hebben inwoners van Heiloo overlast ervaren van het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling? Wat is die overlast?
b. In hoeverre zijn inwoners van Heiloo voor of tegen een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren, onder welke voorwaarden?
c. Hoe denken inwoners van Heiloo over alternatieven voor het afsteken van vuurwerk door particulieren? Bijvoorbeeld zoals extra vuurwerkvrije zones,
wijkvuurwerk of vuurwerkshow?
2. Als onderzoeksvariant te kiezen voor een digitale enquête aangevuld met een schriftelijke ronde en deze uit te laten voeren door I&O op basis van de offerte van 15
juni 2020;
3. Aanvullend de volgende 4 activiteiten te organiseren, ter verhoging van de aandacht voor het onderzoek en ter ondersteuning van de meningsvorming van de raad;
a. Een inloopspreekuur /informatiemarkt;
b. Social media campagne door de gemeente;
c. Plaatsing van artikelen met oproep in de Uitkijkpost;
d. Aanbod interview van raadsleden met NHD.
4. Akkoord te gaan met de planning, gericht op een raadsbesluit naar aanleiding van de uitkomsten van de peiling uiterlijk in mei 2021 t.b.v. de jaarwisseling 2021/2022.
5. Het college te verzoeken bovenstaand raadsbesluiten 1 tm 4 uit te laten voeren en uiterlijk in april 2021 af te ronden.
6. Het college te verzoeken om tussentijds de vragenlijst van I&O eerst nog voor te leggen aan de raadswerkgroep.

De commissie adviseert de raad voor de vergadering van 22 november 2021 te besluiten (met de aantekening van D66 dat de onderbouwing van het Bestuurd OD NHN gebrekkig is):
1. de volgende zienswijze af te geven ten aanzien van de 1e begrotingswijziging 2022 en de daarbij behorende separate besluiten van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord:
a. ten aanzien van het AB-besluit 1e begrotingswijziging 2022 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord niet in te stemmen met de voorgestelde verhoging van de bijdrage en een negatieve zienswijze af te geven. Ter motivering wordt verwezen naar de volgende per AB-besluit omschreven zienswijzen;
b. ten aanzien van het AB-besluit project Traineeship een negatieve zienswijze af te geven. Dit omdat het een reële verwachting is dat de hiervoor gevraagde investering binnen de eigen begroting gerealiseerd kan worden. Op termijn zal formatieruimte ontstaan waarbij de functies van uittredende seniormedewerkers worden ingevuld met instromende, en lager in te schalen, juniormedewerkers.
c. ten aanzien van het AB-besluit Pilot-project data-analisten een negatieve zienswijze af te geven. Dit enerzijds omdat het verzamelen en analyseren van gegevens reeds is verbonden aan de wettelijke taken zoals de Omgevingsdienst deze nu al uitvoert. Anderzijds wordt in het projectplan niet inzichtelijk gemaakt hoe de te verwachten voordelen zich verhouden tot het inverdienvermogen en de nu gevraagde aanvullende bijdrage. Tevens wordt niet aangegeven wanneer en hoe de pilot als geslaagd wordt gezien;
d. ten aanzien van het AB-besluit incidentele gevolgen uitstel Omgevingswet een negatieve zienswijze af te geven. Dit omdat de hierbij gevraagde aanvullende bijdrage verbonden is aan het langer inhuren van een projectleider en ondersteuning. Deze inhuur met de daar aan gekoppelde inzet, planning, en voorbereiding was er op gericht om eind 2021 afdoende voorbereid te zijn op de invoering van de wet. Nu de wet een half jaar later in gaat dan het beoogde opleveringsmoment wordt niet gemotiveerd waarom de inhuur langer en in volledige omvang zou moeten doorlopen.
2. deze zienswijze door middel van bijgevoegde brief aan het Dagelijks Bestuur van Omgevingsdienst Noord-Holland Noord kenbaar te maken.

De commissie heeft het onderwerp besproken en gaat akkoord met de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan Westerweg 370A met uitzondering van Heiloo Lokaal en GBH.

De commissie heeft aangegeven de bespreeknotitie vanavond niet inhoudelijk te willen bespreken. De commissie wil over twee weken een tussenbericht over de komende gesprekken tussen de omwonenden en de projectontwikkelaar. Blijkt uit dit tussenbericht dat de partijen er met elkaar uit komen, dan krijgt men drie maanden de tijd om met een plan te komen. Komt de partijen er niet uit, dan wordt de bespreeknotitie inhoudelijk behandeld in de commissie op 6 december 2021.

akkoord

akkoord

commissie is akkoord

commissie akkoord met het voorstel tot het afvoeren van afgehandelde moties

Commissie is Akkoord met het voorstel tot afvoeren van toezeggingen die als afgehandeld worden beschouwd

De commissie geeft mw. Beens op haar verzoek mee hoe omgegaan kan worden met de uitvoering van motie schaaktafels (5 juli 2020) .
H2000, HL, CDA, VVD en PvdA zijn voor een snelle uitvoering van de motie, waarbij  het college zelf nu de locatie en het soort tafel bepaalt. de raad krijgt een memo over de wijze van uitvoeren.
D66 geeft aan dat de fractie hecht aan betrokkenheid raad en het in een groter geheel moet passen en GBH geeft aan dat de raad erbij betrokken moet worden.

PH ten Bruggencate geeft aan dat het afgelopen weekend goed is verlopen voor wat betreft de toepassing en controle 1,5 meter maatregelen en het checken van de Corona Toegangs Bewijs (app)  bij de horeca en sportverenigingen in Heiloo. De gemeente blijft de sectoren steunen waar nodig.

geen

geen opmerkingen

PH ten Bruggencate geeft aan dat er op 8 december a.s. in het bestuur BUCH een tijdlijn wordt besproken over de agendering van het onderwerp huisvesting. Zodra er meer bekend is wordt de raad geïnformeerd.

Dhr Hemminga heeft PH van Diepen gevraagd naar eventuele excessen bij vergunningsvrij bouwen. Nadere info volgt zodra beschikbaar.

Mw. De Jong informeert de commissie over de ontwikkelingen in de Regio Alkmaar mede namens mw. Konijn . Beiden zijn namens Heiloo afgevaardigd in de raadswerkgroep. Op 3 november heeft de raadswerkgroep olv dhr. Hageman gesproken over de regionale samenwerking in regio Alkmaar en de positie van de raadswerkgroep. Gesprek gaat o.a. over de taken van de groep en positionering van de raadswerkgroep en ook de raden in het samenwerkingsverband.
TOEZEGGING :In februari 21 komt een rapport richting de raden over de samenwerking en positie raden daarbij en de positie en taken van  raadswerkgroep regio Alkmaar. Informatievoorziening en communicatie is daar een onderdeel van. Rapport wordt geagendeerd. (gaat via agendacommissie). Mw. De Jong gaat op verzoek van dhr. van Splunteren na onder wiens auspiciën de rapportage wordt geschreven en komt hier op terug.

Dhr. Korthouwer vertelt mede namens dhr. Levie en mw. Bruin over de laatste vergadering van de begeleidingsgroep BUCH.
Op 27 oktober jl  is de groep bijeen geweest. De groep is uitgebreid met 1 persoon per raad. Dhr. mans is nu voorzitter. op 27 oktober heeft men het programma van de BUCH RIA van 24 november besproken. Onderwerpen :
1. Klimaat adaptatie
2. BUCH samenwerking Vervolggesprek. Aftrap door de RKC met hun bevindingen van het onderzoek naar de evaluatie GR BUCH en de mogelijkheden van versterking van de rol van de raden.

De commissie adviseert de raad in de vergadering van 8 november (zelfde avond als deze cie) te besluiten:
1. aan te wijzen als afvaardiging in verbonden partijen (raadsregelingen):
- Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer : plv. lid M. ten Bruggencate.
2. kennis te nemen van de afvaardiging in verbonden partijen (collegeregelingen):
a. Gemeenschappelijke regelingen:
- Werkorganisatie BUCH : lid M. ten Bruggencate;
- Werkvoorzieningsschap Noord-Kennemerland : plv. lid M. ten Bruggencate;
- Veiligheidsregio Noord-Holland Noord : lid M. ten Bruggencate.
b. Overige verbonden partijen
- Regionaal Historisch Centrum Alkmaar : lid M. ten Bruggencate,
- Cocensus : plv. lid M. ten Bruggencate.
c. Aandeelhouderschappen:
- Bank Nederlandse Gemeenten : plv. lid M. ten Bruggencate.

Mw. De Jong geeft aan principieel tegen een behandeling door commissie en raad op 1 avond te zijn. Is daarom tegen het doorgeleiden.

Mw. De Jong verzoekt de griffie om ontbrekende verslagen van de Regio Almaar op te vragen bij de Regio Alkmaar.
Toezegging : dit zal de griffie doen. (SVZ : op 10 november is deze vraag neergelegd bij de regiosecretaris)