Commissie zaal 1

De commissie wordt gevraagd hun standpunt tav de bezuinigingsvoorstellen mee te geven aan het college voor de verdere uitwerking van de financiële keuzes tbv de Kadernota 2026. De Kadernota wordt op 30 juni 2025 besproken in de gemeenteraad.
Deze commissievergadering is het vervolg op de commissievergadering van 24 maart 2025. Vanavond gaat de commissie met elkaar in gesprek en geeft een standpunt over de bezuinigingsvoorstellen aan het college mee.
Er zijn ook diverse schriftelijke vragen gesteld. De vragen en antwoorden vindt u op de website via de volgende link.

Bespreking commissie 7 april 2025:
D66: De opbrengst van de verkoop van maatschappelijk vastgoed gebruiken voor sector/domein waar het nu voor gebruikt wordt (bijvoorbeeld door verkoop Bukbuk kan Beun/Baafje gered worden, door afstoten villa gemeentehuis kan het Looplein opgeknapt worden). Wil de opbrengst vastgoed laten oormerken. Gezonde leefomgeving; leefbaarheid en duurzaamheid niet op bezuinigen. Hondenbelasting is goed idee. Verhoging Lokale lasten voor lokale voorzieningen; subsidies voor wettelijke taken verlagen met 5% en voor niet-wettelijke taken verlagen met 3%. Alles in het werk stellen om De Beun en Het Baafje te behouden, maar alleen als het kan. Richten op uitvoering en effectiviteit van grote opgave binnen sociaal domein. Verenigingen op gebied van cultuur, sport en bewegen niet uitknijpen.
Heiloo Lokaal: Tegen hondenbelasting. Marktgelden kostendekkendheid prima. Wmo hulpmiddelen niet akkoord. Subsidies 3% of 5% is uitgangspunt maar wellicht is maatwerk mogelijk. Speelplaatsen blijven behouden als er gebruik van gemaakt wordt. Klimaat niet meer dan 25% bezuinigen. Geen bezuinigingen openbaar groen, maaien, schouwen, openlucht recreatie. Voorlichting; weekblad behouden. Afstoten Bukbuk en andere panden is akkoord. Inkomsten van verkoop vastgoed gebruiken voor de domein/sectoren waar het nu voor wordt gebruikt.
VVD: Uitgangspunt is dat totaalbedrag ombuigingen niet aangepast mag worden. Meer vaart maken met afstoten gemeentelijk vastgoed. Buurtsportcoaches om te buigen bedrag tot eigen bijdrage van 5,-. 300k gebruiken voor verfraaien van het dorp. PM posten iets eerder invullen. IKC naar de toekomst schuiven. Bibliotheek; zijn alle taken van de bibliotheek wettelijk ? graag hier een overzicht van taken.
GBH: geen onomkeerbare besluiten. Flexibel zijn en inspelen op recente ontwikkelingen. Geen structurele verhoging van vaste kosten. De keuzes worden bij kadernota bepaald.
PvdA: Niet bezuinigen op sociale voorzieningen, op kwetsbare groepen,  ouderen (niet bezuinigen op VIP, jeugdzorg, welzijnswerk, buursportcoaches, jongerenwerk, sociale voorzieningen), versterken natuur (bezuinigingen op groenonderhoud waardoor biodiversiteit afneemt, maatregelen zodat klimaatdoelstellingen niet worden gehaald worden niet gesteund). Opbrengst gemeentelijke vastgoed niet terecht laten komen in grote pot, moet ten goede komen aan de inwoners. 
CDA: wil inzicht in besparing maatschappelijk vastgoed. Betrek en mobiliseer vrijwilligers. Opbrengst maatschappelijk vastgoed oormerken. Herinrichten looplein; opbrengst villa gemeentehuis expliciet besteden aan Looplein. Huidige voorzieningen behouden, zet in op gemeenschapszin, sociale cohesie. Ontzien ouderenzorg, jeudgzorg, gezinsondersteuning, sport en bewegen, mantelzorg, buurtsportcoaches. Niet invoeren hondenbelasting. Huidige accommodaties beter benutten. Niet de 3 ton boeken als bezuiniging.
Heiloo-2000: Heeft in de eerste termijn standpunt gegeven. Heeft vanavond verduidelijking van medecommissieleden gevraagd. 

Bespreking commissie 24 maart 2025:
Heiloo-2000: uitgangspunt is geen onomkeerbare beslissingen nemen. Kan zich niet vinden in: Wmo hulpmiddelen budgetplafond, normenkader Wmo begeleiding, subsidies op 3% en 5% inzetten gaat de fractie te snel. Openluchtrecreatie en openbaar groen en maaien en schouwen wil fractie als een geheel zien, hittestress moet voorkomen worden en verlies van biodiversiteit tegengegaan. Geen voorstander warmteprogramma, omschrijving bezuinigingen speelplaatsen, Klimaat/CO2: akkoord met 25%. Tegen bezuinigen op voorlichting, hondenbelasting heffen, afstoten vastgoed (goed idee om eerst bestemmingsplan te wijzigen en daarna vermarkten), afstoten Buk Buk. Kan zich vinden in: marktgelden kostendekkend maken. PM posten: wil op korte termijn bedragen bezuinigingen op GR'en ontvangen.

CDA: wil huidige voorzieningen behouden, inzetten op gemeenschapszin en sociale cohesie (ontzien van ouderenzorg, mantelzorg, jeugdzorg, gezinsondersteuning, buurtsportcoaches etc), ruimte voor investeringen als Heiloo fietsdorp en herinrichting Looplein, aan de slag met bespreken met vrijwilligers en verenigingen en inzicht geven in keuzes/mogelijkheden maatschappelijk vastgoed, oplossing zoeken voor gezamenlijk gebruik van Ons Podium, rekening houden met oefenruimte voor Caecilia, opbrengst afstoten gemeentehuis benutten voor ontwikkeling Looplein, niet opheffen VIP. Vindt dat de beslissingen later kunnen worden genomen.

PvdA: uitgangspunten zijn in stand houden maatschappelijke voorzieningen, ondersteuning kwetsbaren en ouderen (niet bezuinigen op VIP, jeugdzorg, welzijnswerk, buursportcoaches, jongerenwerk ), versterken natuur (bezuinigingen op groenonderhoud waardoor biodiversiteit afneemt, maatregelen zodat klimaatdoelstellingen niet worden gehaald worden niet gesteund). Steunt OZB gelijktrekken, geld vrijmaken door verkoop gemeentelijk vastgoed, reserveer opbrengst om te gebruiken om maatschappelijke voorzieningen in stand te houden, bijvoorbeeld verduurzamen Het Baafje, laag houden huurprijzen, behoud sportvoorzieningen etc en niet om een gat te dichten, vraagt meer durf van het college.

GBH: voorstander stimuleren en instandhouden vrijwilligers, betaald parkeren invoeren, verlagen vaste lasten dus bijstellen ambities (o.a. grote projecten), tegen vergroten areaal doorfietsroutes/aanleg bepaalde fietspaden, maakt zorgen over lening A9.

VVD: wil duidelijkheid over de bezuinigingen GR'en bij de kadernota, steunt het om overschrijdingen jeugdzorg telkens te zien als incidentele tegenvallers, wil geen betaald parkeren, niet opnieuw stijgen OZB tarieven, pm-posten gemeentelijk vastgoed en GR'en omzetten in concrete bedragen, wil herijking subsidiebeleid en duidelijk subsidieplafond vastleggen, duidelijke onderbouwing van de inzet van 3 ton in de kadernota, ruimte om deel van de algemene reserves in te zetten maximaal te benutten. Positief kritisch over de voorstellen.

D66: voorstander van nieuwe subsidiecriteria die helderheid geven aan maatschappelijke organisaties, geen onnodig taakverlies accepteren, verhoging lokale lasten en besteden aan lokale voorzieningen, 5% wettelijke taken en 3% niet-wettelijke taken mbt subsidies, biodiversiteit, schoon water en klimaat is cruciaal, hoe gaan we met groen om, duurzame mobiliteit, verenigingen niet uitknijpen, concentreren op uitvoering en effectiviteit vd grote opgaven m.n. binnen sociaal domein, zicht hebben op achtergrond van de tekorten en wat aan maatregelen nodig is.