Raadsvergadering

Zie advies van de commissie over agendapunt 19. Vastgoedbeleid

• agenda raadsvergadering 22 juni 2026 84 KB

Geen documenten

Geen documenten

Verslag van de commissie geloofsbrieven is na het onderzoek toegevoegd. 
De raad besluit:

1. akkoord te gaan met het verslag van de commissie onderzoek geloofsbrieven;
2. te besluiten dat de door de fractie van het CDA voorgedragen kandidaat, kan worden benoemd tot commissielid door de gemeenteraad:

Namens het CDA
F.B.M (Frank) Haazelager

Geen openbare betrekkingen

• Nevenfunctie : De Kenners : account Executive print en Online (bezoldigd)
  (media exploitatiebureau, gespecialiseerd in magazines en online advertising)

De raad besluit unaniem:
1. Aan te wijzen als afvaardiging in verbonden partijen (raadsregelingen):
- Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) – lid P.H. van Dorsten, plv. lid L.D. Veerbeek;
- Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM) – lid M. ten Bruggencate, plv. lid
M.C. Burkels;
- Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst Hollands Noorden (GGD HN) – lid M.C. Burkels,
plv. lid M. ten Bruggencate.
2. Kennis te nemen van de afvaardiging in verbonden partijen (collegeregelingen), zie
bijlage.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit (geamendeerd)

1. geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025 van de GR werkorganisatie BUCH.

2. de volgende zienswijze af te geven op de conceptbegroting 2027 van de GR werkorganisatie BUCH:
a. Conform de zienswijze op de kadernota 2027 is bij de inzet van extra middelen eerst gekeken naar dekking binnen de eigen middelen of via efficiencyvoordelen. Deze wijze van toelichten draagt bij aan de transparantie van de GR werkorganisatie BUCH en stemt de raad positief. De raad verzoekt het bestuur van GR Werkorganisatie BUCH deze lijn in de opvolgende P&C-documenten voort te zetten.
b. De conceptbegroting 2027 bevat bij de financiële mutaties duidelijke toelichtingen op de inzet van middelen en de behaalde resultaten. Op dit punt is de koppeling tussen doelen en activiteiten goed uitgewerkt. In de overige onderdelen van de P&C-documenten van werkorganisatie BUCH ontbreekt deze samenhang echter zo nu en dan of is deze minder concreet uitgewerkt. De raad verzoekt daarom om deze koppeling structureel en consistent door te voeren in alle P&C-documenten. Dit zal de transparantie vergroten en de bestuurlijke stuurbaarheid versterken.
c. De voorgestelde stijging van de financiële bijdrage aan de kosten van de werkorganisatie BUCH in 2027 is significant.
De reguliere bijdrage is inmiddels zodanig hoog, dat deze met het verwachte inkomstenniveau van de gemeente Heiloo in 2027 en volgende jaren slechts moeizaam structureel gedekt zal kunnen worden.
De raad stelt dit mede vast op basis van de informatie in de begroting 2026, de 1e FIRAP 2026 en de inmiddels ontvangen Kadernota 2027 (zie de informatie bij de RIA van 16 juni 2026 in de gemeente Heiloo). De raad vreest dat bij voortzetting van de trend van jaarlijkse begrotingsstijgingen van de werkorganisatie BUCH zoals die blijkt uit het meer jaren perspectief 2028-2030 dat bij de conceptbegroting 2027 is gevoegd, er na 2027 een te zware wissel wordt getrokken op de financiële mogelijkheden van de gemeente Heiloo en dat de gemeente Heiloo zijn aandeel in de reguliere bijdragen aan de werkorganisatie BUCH niet meer structureel zal kunnen dekken.
d. De raad geeft een positieve zienswijze af op de begroting 2027, maar doet een nadrukkelijk beroep op het bestuur van de werkorganisatie BUCH om in het begrotingsproces voor de jaren vanaf begrotingsjaar 2028 nadrukkelijk rekening te houden met de beperkte financiële ruimte van de gemeente Heiloo. In dit verband verzoekt de raad het bestuur om een adequaat proces in te richten in samenspraak met de portefeuillehouder financiën in het college van Heiloo en de gemeentecontroller van Heiloo dat erop is gericht om te voorkomen dat conceptbegrotingen van de werkorganisatie (of begrotingswijzigingen) worden vastgesteld op bestuurlijk niveau die niet expliciet zijn getoetst aan de financiële draagkracht van de gemeente Heiloo.
e. De raad verzoekt om uiterlijk 30 september 2026 schriftelijk geïnformeerd te worden over de besluitvorming in het bestuur inzake deze zienswijze, alsmede over (mogelijke) aanpassingen in het verwachte meer jarenkader 2028-2030 in verband met de beperkte financiële ruimte van de gemeente Heiloo.

3. deze reactie, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het bestuur van de GR werkorganisatie BUCH kenbaar te maken.

Stemuitslag: (stemming met handopsteking)
Voor: 17 stemmen van de raadsleden van de fracties van H2000, PRO Heiloo, D66, VVD, CDA
Tegen: 2 stemmen van de raadsleden van de fractie van GBH

Stemuitslag (stemming met handopsteking)

Voor: 16 stemmen van de raadsleden van de fracties van H2000, PRO Heiloo, VVD, CDA, GBH
Tegen: 3 stemmen van de raadsleden van de fractie van D66

De raad besluit unaniem:
1. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025
2. De volgende zienswijze af te geven op de begroting 2027 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord:
a. De raad is positief over de begroting 2027.
b. Stemt in met de voorgestelde verhoging van de gemeentelijke bijdrage.
c. Om extra druk op de begroting te voorkomen, acht de raad het wenselijk dat de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord géén nieuwe taken op zich neemt, tenzij deze vergezeld gaan van dekkende en structurele financiering
3. Deze reactie, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit unaniem:
1. een aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025 van de VVI Alkmaar e.o.
2. geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze op de begroting 2027 van de VVI Alkmaar e.o.
3. deze reactie, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het dagelijks bestuur van de VVI Alkmaar e.o. kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit unaniem:
1. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025 van Zaffier;
2. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze op de begroting 2027 van Zaffier;
3. Deze reactie, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het dagelijks bestuur van Zaffier kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit unaniem:
1. geen zienswijze af te geven ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025 van de GR RAUM;
2. geen zienswijze af te geven op de begrotingswijziging 2026 van de GR RAUM;
3. geen zienswijze af te geven op de programmabegroting 2027 van de GR RAUM;
4. geen zienswijze af te geven op de verordening financieel beheer 2026 van de GR RAUM;
5. deze zienswijze, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het dagelijks bestuur van de GR RAUM kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit:
1. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord en roept het Dagelijks Bestuur op om het weerstandsvermogen zo snel mogelijk aan te vullen tot het maximale niveau zoals vastgelegd in de FUGR en hiervoor toekomstige meevallers in het rekeningresultaat te gebruiken.
2. De volgende zienswijze af te geven op de begroting 2027 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord:
a. in te stemmen met de voorgestelde indexatie;
b. niet in te stemmen met de structurele verhoging voor het Plan van Aanpak Robuustheid en te verzoeken deze uitsluitend incidenteel voor 2027 en 2028 op te nemen;
c. te verzoeken om de aangekondigde efficiencytaakstelling van 5% vanaf 2029 structureel in de begroting op te nemen als dekking voor het Plan van Aanpak Robuustheid;
d. te verzoeken om het financieel kader van het Plan van Aanpak Robuustheid inzichtelijk te maken en expliciet toe te lichten op welke wijze de doelstellingen worden gerealiseerd binnen de beschikbare middelen;
e. het Dagelijks Bestuur te verzoeken om de raad actief te informeren over de planning, voortgang en realisatie van het Plan van Aanpak Robuustheid, bij voorkeur door middel van een (regionale) informatiebijeenkomst.
3. Het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord te verzoeken om te borgen dat bij toekomstige toezending van de kadernota en ontwerpbegroting de termijnen zoals vastgelegd in de FUGR strikt worden nageleefd, zodat deelnemers tijdig hun kaderstellende rol kunnen uitoefenen.
4. Deze reactie, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord kenbaar te maken.

Stemuitslag: (stemming met handopsteking)
Voor: 17 stemmen van de raadsleden van de fracties van H2000, PRO Heiloo, D66, VVD, CDA
Tegen: 2 stemmen van de raadsleden van de fractie van GBH

De raad besluit unaniem:
1. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025 van de GGD Hollands Noorden;
2. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze op de begroting 2027 van de GGD Hollands Noorden;
3. Deze reactie, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het dagelijks bestuur van de GGD Hollands Noorden kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit unaniem:
1. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze op de begroting 2027 van het GISD Regio Alkmaar
2. Deze zienswijze, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het bestuur van de GISD Regio Alkmaar kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit unaniem:
1. geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze op de begroting 2027 van de GR Cocensus;
2. geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze op de eerste begrotingswijziging 2026 van de GR Cocensus;
3. deze reactie, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het dagelijks bestuur van de GR Cocensus kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit unaniem:
1. De volgende zienswijze af te geven ten aanzien van de bestemming van het rekeningresultaat 2025 van de GR RHCA:
a. Het negatieve saldo van € 2.323 uit de algemene reserve te onttrekken, zodat deze hierna de omvang van € 79.904 vormt, en daarmee lager is dan de maximale omvang van 2,5% van het kostentotaal (€ 87.609);
2. Geen aanleiding te zien voor het afgeven van een zienswijze op de begroting 2027 van de GR RHCA;
3. Deze zienswijze, door het toesturen van het ondertekende raadsbesluit, aan het bestuur van de GR RHCA kenbaar te maken.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad besluit unaniem:
1. In te stemmen met de verklaring van het college.
Daarmee bevestigt de gemeenteraad dat het college:
1. voldoende duidelijk heeft gemaakt wat de oorzaken zijn van het tekort;
2. voldoende duidelijk heeft gemaakt dat het pakket van maatregelen afdoende is om de geschetste problemen aan te pakken;
3. voldoende duidelijk heeft gemaakt dat dit pakket van maatregelen tezamen leidt tot een beoogde tekortreductie, waarbij het effect van deze maatregelen kwantitatief dan wel kwalitatief is beschreven en inzichtelijk is gemaakt.

Stemuitslag (stemming met handopsteking)
Voor: 19 stemmen
Tegen: -

De raad wordt voorgesteld:
1. De nota vastgoedbeleid Heiloo vast te stellen

Commissie-advies d.d. 1 juni 2026 
De commissie heeft geen inhoudelijk advies, maar adviseert de raad unaniem ( alle fracties waren vertegenwoordigd) om op 22 juni geen raadsbesluit te nemen over dit raadsvoorstel en de besluitvorming uit te stellen.
De commissie verzoekt om eerst een RIA te organiseren om de informatiepositie van de raad over het vastgoedbeleid eerst te vergroten.
In een RIA kunnen dan vragen worden beantwoord of zaken worden toegeleicht , waarna het voorstel na de zomer alsnog in besluitvorming kan worden gebracht.