Raadsvergadering

<p>De griffier stelt voor:</p><ol><li>in te stemmen met de beantwoording van de vier kaderstellende vragen die voorafgaan aan de intergemeentelijke strategische samenwerking in de regio Alkmaar, zoals weergegeven in figuur 1 van het raadsvoorstel;</li><li>het coördinatieteam regionale samenwerking regio Alkmaar te verzoeken een regiobeeld regio Alkmaar 2025 op te stellen;</li><li>in te stemmen met de planning gericht op<ol><li>vaststelling van het regiobeeld regio Alkmaar 2025, tussen oktober 2013 en maart 2014</li><li>overdracht van het regiobeeld aan de nieuwe gemeenteraden in mei 2014</li><li>verdere uitwerking van jaarplan en projecten en de financiële gevolgen, na mei 2014;</li></ol></li><li>Het coördinatieteam aanvullend te verzoeken:<ol><li>om de gemeenteraden te informeren over de manier en termijn waarop tussentijdse terugkoppeling naar de gemeenteraden over de totstandkoming van het regiobeeld plaats zal vinden.</li><li>aan te geven hoe de specifieke communicatie met inwoners over het regiobeeld plaatsvindt.</li></ol></li></ol><p><em>Stemverklaring NCPN</em>: de fractie is tegen het gebruik van engelse termen (bijv. lean en mean) en vindt dat er altijd een open communicatie met de inwoners moet zijn.</p>

<p>Burgemeester en wethouders stellen voor:</p><p>1. De Winkeltijdenverordening Heiloo 2013 vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de Verordening winkeltijden Heiloo (1996).</p><p><em>Stemverklaringen<br /></em>-       Het CDA heeft principiële bezwaren tegen de zondagsopenstelling in verband met de zondagsrust<br />-       De VVD juicht de zondagsopenstelling toe<br />-       De NCPN is tegen de zondagsopenstelling en het voorstel, omdat de fractie van mening is dat de eigen winkeliers uit Heiloo op de eerste plaats moeten komen en niet de landelijke ketens.</p>

<p>Voorgesteld wordt:</p><p>1. het vergaderschema 2014 vast te stellen</p>

<p>Burgemeester en wethouders stellen voor:</p><ol><li>Het bestemmingsplan Holleweg 50a ongewijzigd vast te stellen overeenkomstig het raadsvoorstel;</li><li>Op grond van artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen ten behoeve van het bestemmingsplan Holleweg 50a;</li><li>Overeenkomstig artikel 3.8, lid 3 van de Wet ruimtelijke ordening het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan digitaal bekend te maken, te publiceren in de Uitkijkpost en de Staatscourant en tevens toe te zenden aan diensten en bestuursorganen als bedoeld in dit artikel;</li><li>Overeenkomstig artikel 3.8, lid 3 van de Wet ruimtelijke ordening het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan digitaal alsmede in papieren vorm beschikbaar te stellen en gedurende een periode van zes weken vrij te geven voor beroep.</li></ol><p><em>Kanttekening Heiloo-2000<br /></em>Tijdens behandeling in de raadscomissie OR van 18 september jl. heeft Heiloo2000 een kanttekening gemaakt over het feit dat voor dit soort percelen niet hoeft te worden bijgedragen aan bovenwijkse voorzieningen (betreft percelen genoemd bij agendapunten <strong>11,12</strong>).</p>

<p>Burgemeester en wethouders stellen voor:</p><ol><li>het bestemmingsplan ‘Zevenhuizerlaan 54 en 54a’ ongewijzigd vast te stellen overeenkomstig het raadsvoorstel;</li><li>op grond van artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen ten behoeve van het bestemmingsplan ‘Zevenhuizerlaan 54 en 54a’;</li><li>overeenkomstig artikel 3.8, lid 3 van de Wet ruimtelijke ordening het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan digitaal bekend te maken, te publiceren in de Uitkijkpost en de Staatscourant en tevens toe te zenden aan diensten en bestuursorganen als bedoeld in dit artikel;</li><li>overeenkomstig artikel 3.8, lid 3 van de Wet ruimtelijke ordening het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan digitaal  alsmede in papieren vorm beschikbaar te stellen en gedurende een periode van zes weken vrij te geven voor beroep.</li></ol><p><em>Kanttekening Heiloo-2000</em></p><p>Tijdens behandeling in de raadscomissie OR van 18 september jl. heeft Heiloo2000 een kanttekening gemaakt over het feit dat voor dit soort percelen niet hoeft te worden bijgedragen aan bovenwijkse voorzieningen (betreft percelen genoemd bij agendapunten <strong>11,12</strong>).</p>

<p>Burgemeester en wethouders stellen voor:</p><ol><li>Het bestemmingsplan Koningsveld ongewijzigd vast te stellen conform het raadsvoorstel en de Nota zienswijzen bestemmingsplan Koningsveld;</li></ol><p><em>Stemverklaring NCPN:</em> de fractie gaat niet akkoord met het voorstel in verband met de bezwaren geuit tegen de bestemming openbare ruimte.</p>

<p>Burgemeester en wethouders stellen voor:</p><p>1. De welstandsnota Heiloo 2013 vast te stellen.</p><p><em>Kanttekeningen<br /></em>De VVD heeft in de raadscommissie OR van 18 september jl. benadrukt dat deze nota volgens de fractie geen waarborg biedt voor de dorpse kwaliteit, zoals omschreven in de nota Cultuurhistorie en wil daar de komende tijd ook aandacht voor blijven vragen. De fractie van de NCPN sluit zich hierbij aan en kan zich ook niet vinden in de term “bouwheren”.</p>

<p>Burgemeester en wethouders stellen voor: </p><p>1. Het nieuwe Reglement van Orde op de Adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit vast te stellen onder gelijktijdige intr</p><p><em>Kanttekeningen<br /></em>De<em> </em>VVD heeft in de raadscommissie OR van 18 september jl. een kanttekening gemaakt dat de  fractie moeite heeft met de eis dat een lid van de adviescommissie een HBO/WO opleidingsniveau heeft. De NCPN sluit zich hierbij aan.ekking van het Reglement van Orde op de Adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit van 4 juni 2012.</p><p> </p>

<p>De griffier stelt voor:</p><p>1.  Dhr. T.A.P.H. Valkering te benoemen als plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie Openbare Ruimte</p>

<p>Burgemeester en wethouders stellen voor:</p><ol><li>Het controleprotocol voor de accountantscontrole jaarrekening 2013 inclusief normenkader 2013 vast te stellen.</li><li>Het controleprotocol voor de accountantscontrole jaarrekening 2013 inclusief normenkader aan te bieden aan de accountant.</li></ol>

<div>Voorstel aan de raad</div><ol><li>Kennis te nemen van de rapportage en aanbevelingen van het rapport van de rekenkamercommissie (RKC): ‘Doelformulering en realisering van het beleid voor de publieke diensten’ 2013;</li><li>Kennis te nemen van de reactie van het college van 28 mei 2013 op de, in besluitpunt 1 genoemde rapportage en aanbevelingen van de rekenkamercommissie</li></ol>

<ol><li>kennis te nemen van de nota Participatietraject accommodatiebeleid;</li><li>de methodiek van de netto contante waarde, zoals genoemd in kader 1 van de nota Participatietraject, vast te stellen als methode voor de berekening van de huurprijs van gemeentelijke welzijnsaccommodaties;</li><li>tot de invoering van de bij punt 2 vastgestelde huurprijsberekening te besluiten op basis van een voorstel dat binnen een jaar wordt voorgelegd aan de raad, waarin zijn opgenomen de nieuwe huurprijzen op basis van de methodiek van de netto contante waarde en eventueel nader uit te werken maatregelen ter compensatie (kader 2 paragraaf 3.1 in dit advies);</li><li>de huidige beheersvormen van de welzijnsaccommodaties te handhaven (kader 3 nota Participatietraject);</li><li>per accommodatie de mogelijkheden te onderzoeken om de uitvoerende taken van de gemeente zoveel mogelijk te verminderen (kader 4 nota Participatietraject).</li></ol>

<ol><li>Kennis te nemen van de Toekomstvisie 2030, inclusief de daarin genoemde uitgangspunten en ambities.</li><li>De kernwaarden in de Toekomstvisie 2030 te onderschrijven.</li><li>De Toekomstvisie 2030 als basis te nemen voor de nader uit te werken structuurvisie en andere toekomstige visies en beleidsvoornemens.</li><li>Ten minste één keer per twee jaar de Toekomstvisie 2030 te evalueren en zo nodig aan te passen.</li></ol>