Commissie zaal 2

De Wet Markt en Overheid verplicht de gemeente om een kostendekkende huur te vragen voor de panden in eigendom van de gemeente om verstoring van de marktwerking te voorkomen. Door te investeren in renovatie en verduurzaming stijgen de kosten van de gemeentelijke panden en daarmee ook de huur. Het plan is om deze huurstijging te compenseren voor met name Ons Podium. Hiervoor wordt de beleidsreserve Instandhouding sport en cultuurvoorzieningen ingezet.

De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen op 23 juni 2025:
1. Een uitname te doen van € 32.125 voor huurcompensatie Ons Podium voor 2025 en ook € 32.125 voor 2026 uit de beleidsreserve Instandhouding Sport en Cultuurvoorzieningen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Commissie-advies aan de raad d.d. 10 juni 2025
De commissie adviseert de raad in meerderheid positief over het voorstel.
De vier fractievertegenwoordigers van Heiloo-2000, GBH, D66 en Heiloo Lokaal steunen in de commissie het collegevoorstel.

D66 en HL hebben vertrouwen in het college en zijn met de kennis van nu voor het voorstel. Effecten van het toekomstig huurbeleid moeten later blijken.
H-2000 vindt dat er met dit voorstel gezorgd wordt voor een zachte landing. Maar dat een structurele oplossing beter is voor de voorzieningen in Heiloo.
GBH vindt dat er wel met twee maten wordt gemeten; ook in het ruimtelijk domein (grote projecten) moet net zo streng moet worden geacteerd door de gemeente als in het sociaal domein. 

Andere drie fractiestandpunten:
De fractie van PvdA overweegt een motie om een langere termijn aan te houden. De oorzaak ligt volgens PvdA in de langjarige bezuinigingen.
De fractie van CDA beschouwt het vooralsnog als "tijd kopen" in verband met het nog te ontwikkelen huur- en subsidiebeleid. Verwacht dat veel organisaties in de problemen komen zonder beeld van de meerjarige continuïteit. Wil toezegging dat er op een later moment ook oplossingen zijn als er zich problemen voordoen.CDA vraagt zich eerst nog af of de oplossing ook eventueel geldt voor andere organisaties en of deze oplossing juridisch houdbaar is, hoe het nieuwe subsidiebeleid uitpakt en hoe dit strookt met raadsbesluit 26 mei.
De fractie van de VVD neemt het eerst mee terug naar de fractie. Vindt een gelijk speelveld voor alle organisaties van groot belang. Vindt ook dat er actiever naar meer mogelijkheden moeten worden gezocht voor verhuur ruimtes ; ondernemerschap moet worden gefaciliteerd.

In 2019 heeft de gemeenteraad het beleidsplan Van Afval naar Grondstof vastgesteld. Dit plan kent een looptijd van 2019 tot en met 2025. Nu het einde van de looptijd in zicht komt, is het beleid geëvalueerd.
De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen op 23 juni 2025:

1. De evaluatierapportage Van Afval naar Grondstof vast te stellen;
2. Aan het college de opdracht te geven de bevindingen in de rapportage en de aanbevelingen van hoofdstuk 7 te verwerken in een in het vierde kwartaal van 2025 voor te leggen beleidsplan voor de periode 2026-2030.
   Commissie-advies aan de raad d.d. 10 juni 2025
   De commissie (zeven fractievertegenwoordigers) adviseert de raad unaniem positief over het voorstel. De inwoners en de medewerkers krijgen de complimenten.

Verdere opmerkingen:
De fracties vragen om meer communicatie-inspanningen en/of maatwerk om te zorgen dat er in de toekomst nog minder GFT en papier bij het restafval belandt.
GBH verzoekt om de afvalreductie voortaan in tonnen uit te drukken ipv met vliegtuigbewegingen.

In 2024 zijn in opdracht van de gemeente Heiloo alle bruggen, visplaatsen en keerwanden (kunstwerken) geïnspecteerd om te kijken wat de actuele onderhoudsstatus is. Hier is een hersteladvies per kunstwerk uit naar voren gekomen. De herstelwerkzaamheden zijn verdeeld over de periode 2025-2029. Bij de werkzaamheden is rekening gehouden met o.a. de urgentie van de herstelwerkzaamheden en de ligging van de kunstwerken in Heiloo.
De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen op 23 juni 2025:
1. In te stemmen met het MJOP kunstwerken 2025-2029;
2. De daarbij horende begrotingswijziging vast te stellen.

Commissie-advies aan de raad d.d. 10 juni 2025
De commissie (zeven fractievertegenwoordigers) adviseert de raad positief over het voorstel.

Verdere opmerkingen:
De fractie van GBH heeft vragen over de milieu- en duurzaamheidsaspecten van composiet.
De Ph komt terug op de vraag van GBH of de nadelen  voor medewerkers bij het werken met composiet zijn onderkend (toezegging) 
De PvdA en D66 vragen zich af hoe de afweging tussen hout en composite wordt gemaakt. Dit wordt in de vergadering toegelicht. 
De PvdA overweegt nog een amendement over het meenemen van esthetische voorwaarden bij de afweging tav materiaalkeuze. 
CDA beschouwt dit onderwerp als een collegebevoegdheid en wenst college veel succes.
De VVD heeft nog een vraag over de juistheid van de cijfers (mn kapitaalslasten). De Ph zegt toe dit nog na te gaan. (info komt naar de raad)

De Regio Deal Noord-Holland Noord (NHN) is een samenwerking tussen het Rijk, de provincie Noord-Holland en 23 regionale partners, waaronder gemeenten, onderwijsinstellingen en ondernemers. Het doel is het versterken van de brede welvaart in de regio, onder andere door te investeren in onderwijs, werkgelegenheid en leefomgeving. In dit voorstel wordt de gemeenteraad gevraagd om geen wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van deelname aan de op te richten stichting Regio Deal NHN. Met dit voorgestelde besluit wordt de basis gelegd voor de start van de uitvoering van projecten binnen de Regio Deal.
De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen op 23 juni 2025:
1. Op grond van artikel 160, lid 2 Gemeentewet, geen wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van oprichting en deelname aan de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord.

Commissie-advies aan de raad d.d. 10 juni 2025
De commissie adviseert de raad in meerderheid positief over het voorstel.
Dit betreft de vijf fracties van CDA, H2000, VVD, D66 en HL.
Deze fracties zijn wel benieuwd naar de concrete invulling en wat het oplevert voor Heiloo.

GBH is niet positief over het voorstel en heeft wel bedenkingen : tegen een extra bestuurslaag die de raad buiten spel zet. 
PvdA heeft ook bedenkingen t.a.v. de controle, de monitoring van projecten en wat de financiële gevolgen voor Heiloo zijn.  
Toezegging van Ph Opdam is dat de groslijst met Heilooer projecten die worden ingedeind voor de Regiodeal naar de raad gaat als de lijst compleet is.

De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen op 23 juni 2025:
1. De Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan ‘Geluidszonering Boekelermeer’ vast te stellen;
2. Bestemmingsplan ‘Geluidszonering Boekelermeer’, bestaande uit geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand:
NL.IMRO.0399. bpGeluidzoneBoekmr-0401 en materieel bestaande uit een verbeelding, regels en een toelichting, met bijbehorende stukken gewijzigd vast te
stellen;
3. Af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan.

Commissie-advies aan de raad d.d. 10 juni 2025
De commissie adviseert de raad in meerderheid positief over het voorstel.
Dit betreft in ieder geval de fracties van  H2000, VVD, D66 en HL.
D66 vraagt zich nog enige zaken af ; rechtszekerheid bewoners plan oost, relatie met geluidsbelasting A9, verhouding met nieuwe Omgevingswet. Wordt ter plekke beantwoord.

CDA vraagt zich met de PvdA ook nog af wat de gevolgen voor Heiloo zijn en wat Heiloo hier beter van wordt. Vraagt college de resultaten van de geluidsmeting in plan oost ook te communiceren. 
PvdA vraagt ook naar de afwegingen tav de gezondheid van omwonenden. ( zie hieronder toezegging) 
GBH is kritisch over het voorstel. Fractie wil het gebied bewaren als cultuurhistorisch gebied. Dat is ook beter voor inwoners. Vraagt zich ook af wat de concrete plannen zijn. 

Toezegging van PH Vennik :
- dat hij opdracht heeft gegeven voor een geluidsmeting in plan oost i.v.m. de geluidswal en dat hij de termijnen van dat onderzoek  op de toezeggingenlijst zal vermelden. 
- dat hij in antwoord op de vraag van de PvdA in de commissie gaat kijken of er gekeken is naar een tussenoplossing qua geluidsbelasting, waarbij een lagere geluidsbelasting ook eventueel voldoende flexibiliteit zou bieden.